Девочки, волосы это некие антенны сексуальности. Заметила по себе, когда там идеально было, не было мужчины. Стоило расслабиться и оволосатиться и понеслось. Смешно, но работает. Это передатчики, а не защита. поэкспериментируйте, кто все еще одинок)

Да скажите прямо и подарите сертификат в салон лазерной эпиляции. И никакой обиды не будет. Там же девушка явно не язык противник удаления волос, типо бодипозитив рулит. Может просто не хочет мучиться с бритвой или воском, ибо на лобке от этих приблуд будет постоянное раздражение. А от лазера нет. Заявления про защиту волосами от чего-то немного странно читать. Как бы в современном мире мы не ходим без трусов и нам не надо защищать там что-то от чего-то.

Дюля Дос Сантос писал(а): Плюсую Носятся с этими бритыми мандатрами, как дeбилки..кто- то где- то ляпнул и понеслось- это гигиена, это красиво..

правильно Дюля Мандатра должна иметь короткий мех и выдавать истинную цветовую принадлежность.

главное чтоб сельдь не присутствовала У автора ( крола конечно же) нос шуршит в камышах, помогите ему советом

briony писал(а): Подтвердите свои слова про многократный риск инфекции от чаш авторитетными источниками, иначе это очередной пук в воздух. Впрочем, у меня самой нет никакого желания тратить время на предоставление вам ссылок на источники, так что я заканчиваю спор.

Синдром токсического шока (СТШ) давно ассоциируется с использованием тампонов. Однако новое исследование, опубликованное на этой неделе в журнале Applied and Environmental Microbiology, утверждает, что новомодные менструальные чашки, которые с недавних пор стали использовать как альтернативу другим женским гигиеническим средствам, могут представлять немалый риск.
Авторы исследования утверждают, что вредные бактерии могут оставаться на чашке даже после того, как ее промоют в соответствии с рекомендациями производителя.
И это касается всех чашек, независимо от модели или состава
Чтобы сделать такое заявление, ученые провели химический анализ 15 использованных менструальных чашек разных производителей, после чего изучили количество бактерий, провоцирующих развитие СТШ, на каждом изделии. А также сравнили численность бактерий с их популяцией на тампонах.
Если опустить весь процесс исследования и перейти сразу к итогам, то можно говорить о том, что менструальные чашки представляют больший риск, чем тампоны и прокладки.
И это при том, что изначально они были придуманы как более гигиеничная и безопасная альтернатива.
Причина возникающего риска - в воздухе, который образовывается вокруг чашки, когда она находится во влагалище (при тампонах такого не происходит из-за их формы), воздушная прослойка способствовует росту стафилококка aureus. Именно он, как известно, является прямой причиной развития чиндрома токсического шока
Итак, исследование показало, что менструальные чаши несут риска никак не меньше, а то и больше, чем тампоны.
И даже после того, как менструальная чашка была промыта три раза, через восемь часов значительное количество золотистого стафилококка оставалось на ее стенках.
«Инструкции по применению таких изделий указывают на то, что после использования их нужно ополоснуть водопроводной водой перед повторной установкой, однако наши результаты показывают, что этого бывает недостаточно», - говорит доктор Джерард Лина, профессор микробиологии Университета Клода Бернарда в Лионе.
Как оказалось, стафилококк способен образовывать компактную биопленку на чашке, и она становится устойчивой к основным моющим средствам.

Вообще мне странно, что вы приветствуете современные средства гигиены - тампоны и чаши, но волосам между ног придаёте какой-то сакральный смысл - что это и защита, и природа, “более здоровая практика, нежели их отсутствие“. Я не знаю, каким образом они дают здоровье и от чего могут защитить. Ни от беременности, ни от венерических заболеваний не защитят они - от холода только, если мы вдруг вернёмся в первобытное время и останемся без одежды...
Но, то что волосы усиливают запах естественных выделений - 100%. Природа их придумала не только для тепла, но и чтобы самец чуял феромоны самки - так говорят учёные.
Поэтому я и говорила, что удаление волос - гигиена прежде всего.
Честно, я думала, что тут столько неухоженных дам, которые даже летом не хотят убирать растительность на теле - не удивлюсь, если и подмышки не бреют.
Я тоже вам не буду больше отвечать - каждый всё равно останется при своём мнении.

kozochka48 писал(а): Зато если кабзду побрить - сразу нездоровая практика, нет защиты, природа придумала волосы. А как в себя пихать всякие резиновые штукенции, типа чаши, особенно в период менструации, когда многократно увеличивается риск инфекции - тут всё норм

Подтвердите свои слова про многократный риск инфекции от чаш авторитетными источниками, иначе это очередной пук в воздух. Впрочем, у меня самой нет никакого желания тратить время на предоставление вам ссылок на источники, так что я заканчиваю спор.

briony писал(а): А еще есть менструальные чаши, например И исследования, которые показывают риски от тех или иных средств гигиены. У вас абстрактные рассуждения о том, что затыкать кровь на 6 часов это фу, а мне все равно на такие рассуждения, мне важны только научные данные и они говорят о том, что тампоны и чаши достаточно безопасны при правильном использовании.

Зато если кабзду побрить - сразу нездоровая практика, нет защиты, “природа придумала волосы“. А как в себя пихать всякие резиновые штукенции, типа чаши, особенно в период менструации, когда многократно увеличивается риск инфекции - тут всё норм

Автор, простите пожалуйста, но Вы девушка?

вы в гей-баре были? или в обществе теребунькающих? не, я понимаю, когда простатитные старперы оправдывают свой нестояк претензиями к партнерше, но молодой парень, казалось бы- любое прикосновение к женщине может вызвать прилив крови к известному месту, да так, что от головы отходит напрочь, и тут, видит интимную стрижку и все, скисает?) это сказочки для наивных.
тема троллячья.

kozochka48 писал(а): Пользоваться тампонами - ещё более противоприродно, она задумала, чтобы кровь естественным путём наружу выходила, а туда затычка из ваты ставится на 6 часов. И никакая защита из волос не поможет - он же внутри организма. И что ваши гинекологи, дерматологи и другие специалисты не рекомендуют убирать растительность, а в тампонах они ничего вредного не видят? Классно

А еще есть менструальные чаши, например) И исследования, которые показывают риски от тех или иных средств гигиены. У вас абстрактные рассуждения о том, что затыкать кровь на 6 часов это фу, а мне все равно на такие рассуждения, мне важны только научные данные и они говорят о том, что тампоны и чаши достаточно безопасны при правильном использовании.

briony писал(а): Не все пользуются прокладками.

Пользоваться тампонами - ещё более “противоприродно“, она задумала, чтобы кровь естественным путём наружу выходила, а туда затычка из ваты ставится на 6 часов. И никакая “защита“ из волос не поможет - он же внутри организма.
И что ваши гинекологи, дерматологи и другие специалисты не рекомендуют убирать растительность, а в тампонах они ничего вредного не видят?
Классно

kozochka48 писал(а): Ну я всё-таки убеждена, что без них гигиеничнее. Особенно в период менструации, когда вместо того, чтобы остаться на прокладке, кровь остаётся на волосах. И всё это болото способствует развитию грибка

Не все пользуются прокладками.